2026年現在も検索され続けている「たつき諒予言」。その中心にあるのが、漫画家・たつき諒氏の著書『私が見た未来 完全版』に記された「本当の大災難は2025年7月にやってくる」という夢の記録だ。東日本大震災の発生時期を示したとされる1999年版の表紙と重なり、日本とフィリピンの中間付近で発生する巨大津波、2025年7月5日午前4時18分という日時が大きな議論を呼んだ。
しかし、飛鳥新社の公式説明、著者本人の後年の発言、気象庁の地震記録を照合すると、広く流布した情報と実際の記述には重要な違いがある。2025年7月5日にはトカラ列島近海で震度5強の地震が発生した一方、夢に描かれたような巨大津波は確認されていない。加えて、2025年7月30日にはカムチャツカ半島付近で別の巨大地震が発生し、日本の太平洋沿岸にも津波が到達した。2026年の公的資料まで確認すると、予言の内容と現実の災害を区別するための重要な手掛かりが見えてくる。
【基本情報】たつき諒予言とは？『私が見た未来 完全版』の内容と背景
たつき諒氏は、夢日記をもとにした作品で知られる元漫画家だ。1954年12月2日に横浜市で生まれ、少女誌で約10年間、女性誌やミステリー系雑誌で約15年間活動した経歴を持つ。
1999年に漫画家を引退し、その後は漫画制作の第一線から離れていた。ペンネームの「竜樹」は、女性誌で漢字にルビが付かないことから読み方が混乱したため、ひらがな表記に改めたという経緯もある。
夢日記を本格的に記録するようになったのは1985年。2022年の文藝春秋のインタビューでは、母親からノートをもらったことがきっかけだったと説明している。
興味深いのは、本人にとって夢日記は当初から予言を発表するためのものではなかった点だ。夢判断の本と照らし合わせ、自分の心理状態を考えるための個人的な記録だったという。
この背景を理解すると、後年になって夢日記の一部が未来予知として注目された経緯も見えやすくなる。
1999年版『私が見た未来』が注目された理由1999年に朝日ソノラマから刊行された漫画『私が見た未来』は、2011年3月に発生した東日本大震災との関係で大きな注目を集めた。
その理由は、単行本の表紙に「大災害は2011年3月」という文字が描かれていたためだ。
出版された時点ではまだ東日本大震災は発生していない。2011年3月11日の震災後、この表紙の記述が改めて注目され、作品は「予言漫画」として広く知られるようになった。
2022年の文藝春秋のインタビューで、たつき氏はこの表紙の制作過程について説明している。締め切り前夜に夢を見て、白いスクリーンに表示された「大災害は2011年3月」という言葉を、表紙の空白部分に書き込んだという。
本人は震災発生時、自分が表紙に書いた内容をすぐには思い出さなかったとも語っている。周囲から指摘されて初めて、過去の記録と現実の一致に気づいたというエピソードだ。
2021年刊行『私が見た未来 完全版』で何が追加されたのか2021年10月1日、飛鳥新社から『私が見た未来 完全版』が刊行された。
本書は1999年版の漫画を再収録するだけでなく、未発表原稿や夢日記に関する解説、新たな夢の記録などを加えた216ページの作品である。
出版社の商品紹介では、次のようなテーマが扱われている。
- 1999年版の表紙に描かれた2011年3月の夢の真相
- 作者が夢日記を記録するようになった理由
- 富士山大噴火に関する夢の意味
- 2025年7月に関係する新たな大災難の夢
- 大津波の後に訪れる新しい世界についてのメッセージ
とりわけ注目されたのが、2021年7月に見たとされる新しい夢だった。これが2025年7月の大災難説につながっていく。
【核心検証】2025年7月の大災難と7月5日午前4時18分説の真相
夢日記に記された日本・フィリピン間の巨大津波『私が見た未来 完全版』で紹介された新しい夢は、2021年7月に見たとされるものだ。
2022年の文藝春秋のインタビューでは、たつき氏が夢の中で見た光景について、海底が突然盛り上がるような描写が語られている。
夢の中に現れたのは、日本とフィリピンの中間付近にある海底の異変と、その後に広がる巨大津波だった。津波は太平洋周辺の国々に押し寄せ、東日本大震災の津波の約3倍にもなるというイメージだったと紹介されている。
夢の内容を整理すると、次のようになる。
- 時期：2025年7月
- 場所：日本とフィリピンの中間付近の海域
- 発端：海底が大きく隆起・破裂するような現象
- 災害：太平洋周辺に広がる巨大津波
- 規模のイメージ：東日本大震災を上回る大津波
ただし、これは夢日記に描かれたイメージであり、地震学的な観測や科学的な災害予測によって裏付けられた現象ではない。
本人も文藝春秋のインタビューで、この夢について確証を持っているわけではなく、何が起きるのか自分自身も納得できていない部分があると語っていた。
7月5日午前4時18分は災害発生時刻ではないこの話題で最も誤解されてきたのが、2025年7月5日午前4時18分という日時だ。
飛鳥新社は2025年4月19日、『私が見た未来 完全版』と映画『2025年7月5日午前4時18分』をめぐる誤解について公式のお知らせを掲載した。
出版社が説明した内容は明確だ。
「夢を見た日：2021年7月5日4:18AM」
つまり、午前4時18分は2021年7月5日に夢を見た時刻として夢日記に記されたものだ。
飛鳥新社は、著者が2025年7月5日午前4時18分に大災害が発生すると述べた事実はないと明確に説明している。
映画のタイトルに具体的な日時が使われたことも、誤解が広がった一因だった。
出版社によれば、映画の制作や宣伝には飛鳥新社も著者も関与しておらず、映画関係者から書籍や著者名の使用許諾を求められた事実もなかったという。
したがって、映画のタイトルをそのまま著者本人の予言として扱うことはできない。
では、なぜ2025年7月5日という日付が広まったのかここには、夢を見た日と夢が現実になる日を結びつける、著者自身の仮説が関係している。
『私が見た未来 完全版』のあとがきでは、夢を見た日が現実化する日だとすれば、次の大災難の日は2025年7月5日になるという趣旨の記述が紹介されている。
この条件付きの推論が、インターネット上で具体的な災害発生日の断定として広がっていった。
加えて、夢を見た時刻の4時18分が加わることで、「2025年7月5日午前4時18分に巨大地震が起きる」という、もともとの記述とは異なる形の情報が定着したのである。
2025年6月に刊行された自伝『天使の遺言』でも、この日付の解釈に関する重要な説明が見られる。
「夢を見た日＝何かが起きる日というわけではないのです」
これは、2025年7月5日という日付を災害発生の確定日時として扱わないようにする、本人の説明として報道されたものだ。
つまり、2025年7月という夢の時期と、7月5日午前4時18分という夢日記の記録日時は、分けて理解する必要がある。
【時系列で照合】2025年7月5日の地震と予言の結果を比較
4時18分台に実際に地震は起きていたここで注目したいのが、2025年7月5日の気象庁の震源リストだ。
実は、気象庁の記録には、同日午前4時18分26.9秒にトカラ列島近海で発生したマグニチュード2.0の地震が掲載されている。
夢日記の時刻と同じ4時18分台に地震が記録されていたことは、事実として興味深い。
しかし、この地震はM2.0という小規模なものであり、日本とフィリピンの間で海底が大規模に破裂し、太平洋全体に巨大津波が発生したという内容とは一致しない。
さらに同日の午前6時29分には、同じトカラ列島近海でM5.4の地震が発生した。鹿児島県十島村では最大震度5強を観測している。
気象庁は、この地震による津波の心配はないと発表した。
1999年から2026年までの重要な出来事| 時期 | 出来事・記録 | 事実関係と検証結果 |
|---|---|---|
| 1999年 | 『私が見た未来』刊行 | 表紙に「大災害は2011年3月」と記載。 |
| 2011年3月11日 | 東日本大震災 | 1999年版の表紙の記述が震災後に注目される。 |
| 2021年10月1日 | 『私が見た未来 完全版』刊行 | 夢日記や2025年7月の大災難に関する内容を収録。 |
| 2025年4月19日 | 飛鳥新社の公式説明 | 4時18分は2021年に夢を見た時刻であり、2025年の災害発生時刻ではないと説明。 |
| 2025年7月5日 4時18分26秒 | トカラ列島近海の地震 | M2.0の地震を気象庁が記録。 |
| 2025年7月5日 6時29分 | トカラ列島近海の地震 | M5.4、最大震度5強。津波の心配なし。 |
| 2025年7月30日 | カムチャツカ半島付近の巨大地震 | Mw8.8の地震が発生。日本の久慈港で最大141cmの津波を観測。 |
| 2026年5月6日まで | トカラ列島近海の地震活動 | 震度1以上の地震は累計2,424回。住宅の一部破損や島外避難も発生。 |
この時系列から分かるのは、2025年7月5日に実際に地震が発生したものの、夢に描かれた巨大津波とは異なる災害だったということだ。
2025年7月30日のカムチャツカ地震と津波も比較する必要があるもう一つ見落とせないのが、2025年7月30日に発生したカムチャツカ半島付近の巨大地震だ。
気象庁の記録によると、地震の規模はマグニチュード8.7（速報値）。その後の評価ではMw8.8とされている。
この地震によって太平洋沿岸の広い範囲で津波が観測され、日本では岩手県久慈港で最大141cmを記録した。北海道から沖縄にかけて津波警報・注意報も発表された。
同じ2025年7月に太平洋を横断する津波が発生したことから、たつき諒氏の夢との関係を考える人もいた。
ただし、地震の発生場所はロシアのカムチャツカ半島東方沖であり、日本とフィリピンの中間付近ではない。地震本部の評価では、太平洋プレートと北米プレートの境界で発生した逆断層型の地震とされている。
したがって、発生時期が同じ7月だったというだけで、夢に描かれた海底現象と同一の出来事だと判断することはできない。
【誤情報を検証】富士山大噴火の予知夢と『天使の遺言』の関係
たつき諒氏が富士山の8月大噴火を予言したという噂たつき諒予言を調べる際、特に注意したいのが富士山大噴火に関する情報だ。
2021年には、たつき諒氏が8月に富士山の大噴火を警告しているという情報が雑誌などを通じて広まった。
しかし、この情報には重大な問題があった。
飛鳥新社は2021年6月26日、『私が見た未来 完全版』の商品内容変更に関する公式発表を掲載。その中で、8月の富士山噴火をはじめとする複数の予言について、著者の意図と異なる不確かな情報が確認されたと説明している。
加えて、2021年6月28日には、雑誌『ムー』を発行するワン・パブリッシングも訂正を発表した。
問題となった記事は、取材協力者を通じて作者と称する人物から得たコメントを掲載していたが、その人物はたつき諒氏本人ではなかったという。
ムー編集部は本人確認に不備があったことを認め、読者と著者に謝罪した。
この経緯から、ネット上で見かける「たつき諒氏が富士山の噴火日時を具体的に予言した」という情報を、本人の発言として扱うことは適切ではない。
2025年6月刊行『天使の遺言』とはどのような本か『天使の遺言』は、2025年6月15日に文芸社から刊行された、たつき諒氏の自伝的な作品だ。
216ページの本書では、漫画家としての歩みや生い立ち、目に見えない体験、著者が本当に伝えたかったことなどが扱われている。
文芸社の商品紹介では、1999年の『私が見た未来』の表紙に記された「大災害は2011年3月」についても触れられている。
また、本人のプロフィールによれば、漫画家引退後はワープロでエッセイを書き始めたという。
この本を理解する上で重要なのは、著者が単に新しい予言を発表するために出版した作品ではないという点だ。自分自身の経験や、長年にわたって誤解されてきた情報について、本人の視点から伝える意味合いが強い。
なりすまし情報が予言のイメージを変えたたつき諒氏の知名度が高まるにつれ、本人ではない人物が名前を使って発言する問題も発生した。
2022年の文藝春秋のインタビューで、たつき氏自身が、なりすましによって阪神・淡路大震災や著名人の死、富士山の噴火など、本人が発言していない予言が広められた経緯を語っている。
この問題は、単なるSNS上の誤解にとどまらない。
本人の夢日記、出版社の商品紹介、第三者による解釈、なりすましによる発言が一つの情報として混在すると、どこまでが本人の記述なのか分からなくなる。
特に災害に関する情報では、発言者と情報の出所を確認することが欠かせない。
【科学的根拠を検証】東日本大震災の予言的中と気象庁の見解
東日本大震災の予言はなぜ的中したと考えられているのかたつき諒予言が長く注目される最大の理由は、1999年の作品の表紙に「大災害は2011年3月」と記されていたことだ。
2011年3月11日に東日本大震災が発生したため、出版から12年後に記述が現実と一致したように見えた。
この一致は、後から作られた情報ではなく、1999年に刊行された作品に残っている記述であるという点で、ほかの予言話とは異なる。
ただし、ここで分けて考えるべきなのが、記述が事前に存在した事実と、夢によって未来を予知できたことの科学的証明は別だという点だ。
表紙の記述は2011年3月という月を示しているが、震災が発生した正確な日付、震源地、マグニチュード、津波の規模までを特定したものではない。
また、本人が2022年のインタビューで語ったように、表紙の文言は夢で見た言葉を記したものだった。
現段階では、東日本大震災との一致を興味深い出来事として認識することはできても、夢が地震を予測する科学的な能力を持つことの証明にはならない。
気象庁は日時を指定した地震予知をどう説明しているのかこの問題を判断する上で重要な資料が、気象庁の公式FAQ「地震予知について」だ。
気象庁によれば、科学的な地震予知には次の3つの要素を精度よく限定する必要がある。
- 発生時刻：いつ地震が起きるのか
- 発生場所：どこで地震が起きるのか
- 規模：どの程度のマグニチュードになるのか
気象庁は、現在の科学的知見では、こうした条件を限定した確度の高い地震予測は難しいと説明している。
「日時と場所を特定した地震の予知は現在の科学技術では不可能」
これは2025年5月21日の気象庁長官会見でも説明され、同年7月16日の会見でも、7月5日の予言騒動が社会に与えた影響について言及された。
加えて、2026年版の気象庁資料でも、2025年7月の大災難説が国内外で広がり、訪日観光客の減少など地域経済に悪影響を及ぼした事例として取り上げられている。
つまり、科学的な予測と夢に基づく予言は、同じ基準で扱うことができない。
地震予知と地震への備えは別の問題科学的に正確な日時を指定できないからといって、日本で大地震が起こる可能性が低いわけではない。
日本列島は複数のプレートが関係する地震活動の活発な地域であり、南海トラフ地震や首都直下地震など、将来の大規模災害への備えが必要とされている。
気象庁が発表する地震活動の評価や南海トラフ地震臨時情報は、観測データをもとに地震発生の可能性が相対的に高まったかを評価するためのものだ。
特定の日付を指定して地震の発生を断定する予言とは、情報の性質が根本的に異なる。
夢の内容に不安を感じた場合でも、実際の防災行動は気象庁や自治体の公式情報に基づいて決めることが合理的だ。
【2026年最新】たつき諒予言の現在と評判、トカラ列島地震のその後
トカラ列島近海では実際に大規模な地震活動が続いた2025年7月5日の地震を予言との関係だけで捉えると、実際に発生した地域の災害を見落としてしまう。
鹿児島県のトカラ列島近海では、2025年6月21日ごろから地震活動が活発化していた。
7月2日にはM5.6、最大震度5弱の地震が発生。7月3日にはM5.5、最大震度6弱の地震が起きている。
そして7月5日にはM5.4、最大震度5強の地震が発生し、翌6日にも最大震度5強を観測する地震が続いた。
この一連の活動について、気象庁の2026年版資料は、2025年7月20日ごろから活動が低下したものの、その後も継続していたと説明している。
2026年版防災白書が示すトカラ列島地震の実際の被害2026年版防災白書には、トカラ列島近海の地震活動について、2026年5月6日までの集計が掲載されている。
確認できる主な数字は次のとおりだ。
- 対象期間：2025年6月21日から2026年5月6日まで
- 震度1以上の地震：2,424回
- 住宅被害：一部破損1棟
- 住民への影響：悪石島と小宝島の住民が島外避難
- 行政対応：十島村に災害救助法を適用
これは、2025年7月の予言とは別に、実際に地域住民の生活へ大きな影響を及ぼした地震活動があったことを示している。
巨大津波が発生しなかったからといって、トカラ列島の地震活動そのものを軽視してよいわけではない。
2026年の評判はどう変化したのか2025年7月5日を迎える前、たつき諒予言は日本国内だけでなく海外でも話題となった。
特に香港などでは、日本で大規模な災害が発生するという情報が広がり、訪日旅行を控える動きも報道された。
2026年版の気象庁資料でも、2025年7月の大災難説が国内外で流布し、一部地域からの訪日観光客の減少など、経済的な影響が生じたと説明されている。
一方、作品そのものに対する関心が失われたわけではない。
『私が見た未来 完全版』は、東日本大震災との一致や夢日記の内容、出版社による公式説明など、複数の視点から読み直される作品となった。
2026年時点での評価は、次の3つに整理できる。
- 作品としての評価：1999年の表紙と2011年の震災の一致、夢日記という独特の構成が注目されている。
- 予言としての評価：2025年7月の巨大津波は確認されておらず、科学的な地震予知として認められていない。
- 社会現象としての評価：SNSや海外メディアを通じて拡散し、観光や地域経済にも影響した情報現象として記録されている。
たつき諒予言をめぐる一連の出来事から学べることは、未来の災害を正確に言い当てることよりも、災害が起きたときにどう行動するかを考えておくことの方が重要だという点だ。
予言に関する情報を見極める際には、次の基準が役立つ。
- 一次情報を確認する：著書の原文、出版社の公式説明、本人の確認できる発言を優先する。
- 日時と場所を区別する：夢を見た日時と災害が発生するとされた日時を混同しない。
- 実際の災害記録と比較する：発生場所、規模、津波の有無、被害状況まで照合する。
- なりすましを警戒する：本人確認ができないSNSや動画の発言を公式見解として扱わない。
- 公的な防災情報を優先する：気象庁や自治体の発表、地域のハザードマップを活用する。
夢日記や予言漫画に興味がある人にとって、『私が見た未来 完全版』は興味深い読み物だ。一方、予言を根拠に旅行や生活の予定を変更したり、科学的な地震予測として受け止めたりすることはおすすめできない。
予言をきっかけに防災意識を高めることには意味がある。しかし、その判断材料は、実際の観測データと公的機関の情報でなければならない。
【よくある質問】たつき諒予言に関するFAQ
Q1：たつき諒氏は2025年7月5日午前4時18分に大地震が起きると予言していた？
A1：いいえ。飛鳥新社の2025年4月19日の公式説明によれば、午前4時18分は2021年7月5日に夢を見た時刻。著者が2025年7月5日午前4時18分を災害発生時刻として指定したわけではない。
Q2：2025年7月5日の大災難予言は的中した？
A2：夢に描かれた日本・フィリピン間の海底異変や東日本大震災を大きく上回る巨大津波は確認されていない。同日6時29分にはトカラ列島近海でM5.4、最大震度5強の地震が起きたが、気象庁は津波の心配はないと発表した。
Q3：たつき諒氏は富士山大噴火も予言していた？
A3：8月の富士山噴火に関する情報について、飛鳥新社は著者の意図と異なる不確かな情報だと注意喚起している。また、雑誌『ムー』も本人ではない人物のコメントを掲載したとして訂正している。本人の確かな発言と区別する必要がある。
Q4：2026年現在、たつき諒氏の予言が新たに発表されている？
A4：2025年7月の予言を2026年の新しい災害予測へ結びつける情報には注意が必要だ。過去の作品や本人の確認できる発言と、第三者による周期説やSNS上の解釈は別のものとして扱いたい。
たつき諒氏の『私が見た未来』が注目されるきっかけとなったのは、1999年版の表紙に記された「大災害は2011年3月」という言葉と、2011年3月11日の東日本大震災との一致だった。
その後、2021年刊行の『私が見た未来 完全版』に2025年7月の大災難に関する夢が紹介され、日本とフィリピンの中間付近の海底異変や巨大津波のイメージが広まった。
しかし、7月5日午前4時18分は2021年の夢日記に記録された時刻であり、2025年の災害発生時刻ではない。2025年7月5日のトカラ列島近海の地震も、夢に描かれた巨大津波とは規模や現象が異なる。
加えて、同月30日のカムチャツカ半島付近の巨大地震による津波も発生場所や地震の仕組みが異なる別の災害だった。
2026年現在、気象庁や防災白書に残された記録から確認できるのは、予言の社会的影響と、実際に発生した地震・津波の事実である。
たつき諒予言を読む際には、夢の記録、本人の発言、出版社の公式見解、科学的な観測結果を分けて考えることが大切だ。
未来の災害を恐れて行動を制限するのではなく、いつ起きてもおかしくない災害に備える。その姿勢こそ、2025年7月の騒動から2026年の読者が受け取るべき最も現実的な教訓である。
主な検証資料
