日本ハム対オリックス2026年対戦成績を徹底比較！16勝9敗の決定的要因

2026年の北海道日本ハムファイターズ対オリックス・バファローズは、全25試合を消化し、日本ハムが16勝9敗、勝率.640で大きく勝ち越した。打率、本塁打、得点、OPS、防御率の主要指標を比較しても、日本ハムが攻守両面で優位に立ったシーズンだった。

特に目立ったのは、打率.290対.221、本塁打38対23、得点139対82という打撃面の差だ。加えて、防御率も日本ハム3.25に対してオリックス5.42。ホームでは9勝3敗、ビジターでも7勝6敗と、日本ハムは相手の本拠地でも勝ち越している。2026年の全対戦結果を振り返りながら、両チームの数字に表れた実力差と、勝敗を分けたポイントを詳しく見ていく。

【2026年最新】日本ハム対オリックスの対戦成績は16勝9敗

2026年のパ・リーグ公式戦における日本ハム対オリックスの対戦は、日本ハム16勝、オリックス9勝、引き分け0で終了した。

25試合のうち、日本ハムは16試合で勝利。勝率は.640となり、オリックスの.360を大きく上回った。両チームの直接対決に限れば、日本ハムが明確に主導権を握ったシーズンだった。

2026年のシーズン全体を見ると、日本ハムは78勝62敗3分でパ・リーグ3位、オリックスは65勝76敗2分で4位。チーム全体の順位でも日本ハムが上回っている。NPBの年度別公式成績とチーム別対戦データからも、両球団の2026年の立ち位置が確認できる。

2026年の対戦を時系列で振り返る

シーズン序盤の4月3日から5日までの3連戦では、日本ハムが12対3、6対3、8対2と3連勝。初戦から打線が爆発し、オリックス投手陣に大きなプレッシャーを与えた。

一方、4月24日から26日の京セラドーム大阪での3連戦では、オリックスが3対2、4対2、9対4で3連勝。日本ハムにとっては、開幕直後の勢いを敵地で止められたシリーズとなった。

その後、5月の対戦では日本ハムが勝ち越し、6月30日から7月2日の3連戦では再び3連勝を記録。7月18日から20日の京セラドーム大阪での対戦も2勝1敗とし、敵地で優位を築いた。

8月14日から16日も日本ハムが2勝1敗。9月19日から21日の対戦ではオリックスが2勝1敗で踏みとどまったものの、最終戦となった9月26日は日本ハムが2対0で勝利した。

序盤から終盤までオリックスにも反撃の機会はあったが、シリーズ単位で見ると日本ハムが勝ち越す展開が多かった。

【徹底比較】打率・本塁打・得点・防御率・OPSに表れた実力差

2026年の日本ハム対オリックスを分析するうえで、最も重要なのが直接対決のチーム別スタッツだ。

25試合の集計では、日本ハムが打撃指標のほぼすべてでオリックスを上回った。特に打率、長打率、出塁率、OPSの差は大きく、単純な本塁打数だけでは説明できない攻撃力の違いが見えてくる。

両チームの主要成績一覧

出典：2026年チーム別対戦成績、Baseball Chronicleの対戦詳細データ。数値は日本ハム側から見た25試合の集計。

打率比較では約7分の差がついた

日本ハムの対戦打率は.290。対するオリックスは.221だった。

打率の差は6分9厘。25試合という一定の試合数を重ねた直接対決で、この差が生まれたことは見逃せない。

日本ハムは250安打を記録し、オリックスの安打数を大きく上回った。単発の長打だけでなく、安打を積み重ねて得点機会を増やしたことが、139得点という結果につながっている。

本塁打数は日本ハムが15本リード

本塁打数は日本ハム38本、オリックス23本。日本ハムが15本多く、長打力でも優位だった。

特に注目したいのは、38本という数字が139得点という総得点の多さと結びついている点だ。長打で一気に複数の走者を返せる攻撃力は、接戦だけでなく大量得点の試合でも威力を発揮する。

一方のオリックスも23本塁打を記録しており、長打力がなかったわけではない。ただし、打率.221、出塁率.270という数字を合わせて見ると、得点圏に走者を進めるまでの攻撃全体で日本ハムに後れを取った。

OPS比較が示す攻撃力の差

OPSは出塁率と長打率を足した指標で、打者やチームの総合的な攻撃力を把握する際に使われる。

日本ハムのOPSは.842、オリックスは.608。その差は.234に達した。

日本ハムは出塁率.353、長打率.489の両面で優位に立っている。つまり、単に長打を打つだけでなく、四球などを含めて塁に出る能力でも相手を上回った。

また、日本ハムの四球は72個で、オリックスの51個より21個多い。打席での出塁機会を増やし、その後の長打で得点につなげる形が、直接対決の成績を押し上げたと考えられる。

防御率は日本ハム3.25、オリックス5.42

投手成績でも差は明確だ。

日本ハムの対オリックス防御率は3.25。一方、オリックスの対日本ハム防御率は5.42だった。

2.17という防御率の差は大きい。日本ハムが139得点を挙げた一方、オリックスは82得点にとどまっている。

WHIPも日本ハム1.05に対してオリックス1.49。投手が1イニング当たりに許した走者数にも差が生じていた。

攻撃力だけでなく、相手打線の出塁を抑える力でも日本ハムが優位だったことが、16勝9敗という結果を支えている。

【ホーム・ビジター成績】日本ハムは敵地でも勝ち越し

直接対決の勝敗をさらに詳しく見ると、ホームとビジターでの成績にも特徴がある。

日本ハムは本拠地エスコンフィールドHOKKAIDOで12試合を戦い、9勝3敗。敵地での13試合でも7勝6敗と勝ち越した。

ホームでの勝率は.750。ビジターでは.538となり、本拠地での強さが特に目立つ。ただし、敵地でも勝ち越しているため、ホームの利点だけで16勝を説明することはできない。

ホームとビジターの打撃成績

ホームでの日本ハムは打率.324、本塁打28本、82得点を記録した。

ビジターでは打率.260、本塁打10本、57得点。ホームとビジターで打率には6分4厘の差があり、本塁打数にも大きな開きがある。

特に注目すべきなのは、本拠地での12試合だけで28本塁打を放ったことだ。1試合当たりに換算すると約2.33本となり、敵地での約0.77本を大きく上回る。

投手成績はビジターでも安定

一方、投手成績では少し違った傾向が見られる。

日本ハムの防御率はホームで3.33、ビジターで3.16。むしろ敵地のほうがわずかに良い数字だった。

つまり、日本ハムのホームでの強さは、投手力の差だけではなく、打線の得点力と長打力によって支えられていた側面が大きい。

敵地でも防御率3点台前半を維持しながら7勝を挙げたことは、対戦全体での安定感を示している。

なお、これらは日本ハム側から見たホーム・ビジター別の対戦集計であり、両球団のシーズン全体のホーム成績と混同しないことが大切だ。

【試合結果と先発投手】2026年の勝負を動かしたシリーズ

日本ハムとオリックスの2026年の対戦では、3連戦単位で流れが大きく変わる場面があった。

特に序盤の3連勝、夏場の連勝、そしてシーズン最終対戦となった9月26日の試合は、両チームの力関係を理解するうえで要点となる。

4月3日から5日：日本ハムが開幕カードを3連勝

エスコンフィールドで行われた4月最初の対戦では、日本ハムが3試合すべてに勝利した。

試合結果は12対3、6対3、8対2。3試合で合計26得点を挙げ、オリックスに対して圧倒的な攻撃力を見せつけた。

このカードでは伊藤大海、達孝太、有原航平が日本ハムの先発を務めた。異なるタイプの投手を起用しながら3連勝したことは、投手陣の選択肢の広さを示す材料となった。

4月24日から26日：オリックスが敵地で3連勝

京セラドーム大阪での4月の3連戦は、オリックスが3連勝。3対2、4対2、9対4と、今度は日本ハム打線を抑え込む展開になった。

日本ハムは伊藤大海、北山亘基、有原航平を先発に送り込んだが、3試合すべてで敗戦。開幕カードとは対照的な結果となった。

この3連敗は、オリックスにも日本ハムの攻撃を封じる力があったことを示す。16勝9敗という最終結果だけを見て、一方的なシーズンだったと判断するのは正確ではない。

6月30日から7月2日：日本ハムが再び3連勝

夏場のエスコンフィールドでの3連戦では、日本ハムが9対2、6対0、9対1で3連勝した。

先発は北山亘基、加藤貴之、有原航平。3人がそれぞれ異なる試合を担当し、チームは3試合で24得点を挙げた。

特に7月1日の6対0、7月2日の9対1という結果からは、得点力だけでなく失点を抑える展開を作れたことが分かる。

9月26日：最終戦は伊藤大海の好投で2対0

2026年の日本ハム対オリックスは、9月26日の京セラドーム大阪で行われた25回戦が最終対戦となった。

試合は日本ハムが2対0で勝利。両チームとも7回まで無得点だったが、8回に田宮裕涼の適時打で日本ハムが先制し、9回には清宮幸太郎がソロ本塁打を放って追加点を挙げた。

日本ハムの先発は伊藤大海、オリックスの先発はエスピノーザ。伊藤は8回無失点の好投を披露し、柳川大晟につないだ。

最終戦でも投手陣が試合を作り、終盤の少ない好機を得点に変えた日本ハム。16勝9敗というシーズンの対戦結果を象徴するような勝利だった。

【スタメン・投手起用】両チームの戦い方に見えた違い

日本ハム対オリックスでは、先発投手の組み合わせだけでなく、スタメンの構成も試合展開を左右した。

2026年の対戦ログを見ると、日本ハムは伊藤大海、達孝太、有原航平、北山亘基、加藤貴之、細野晴希、山﨑福也、古林睿煬らを先発として起用している。

特定の投手だけに頼るのではなく、複数の先発投手を組み合わせて25試合を戦ったことが特徴だ。

最終戦のスタメンに見る攻撃の組み立て

9月26日の試合前に発表されたスターティングラインアップでは、日本ハムは水野達稀、田宮裕涼、水谷瞬、郡司裕也、清宮幸太郎、万波中正らを上位から中軸に配置した。

オリックスは西川龍馬、来田涼斗、太田椋、杉本裕太郎、宗佑磨、紅林弘太郎らを並べた。

日本ハムは出塁と長打を組み合わせる打線を構成し、終盤に田宮の適時打と清宮の本塁打で得点を奪った。

ただし、スタメンは対戦相手の先発投手や選手のコンディションによって変わる。特定の試合の打順を2026年シーズン全体の固定オーダーとして扱うことはできない。

先発投手だけで勝敗は決まらない

野球では先発投手の出来が試合の流れを大きく左右する。しかし、2026年の直接対決では、先発投手の勝敗だけでなく、救援投手の働きや打線の援護も重要だった。

例えば4月4日は達孝太が先発したが、勝利投手は上原健太。9月26日は伊藤大海が好投し、柳川大晟が試合を締めくくった。

こうした記録から分かるのは、先発投手が試合を作り、救援陣がリードを守り、打線が必要な得点を挙げるという一連の流れが勝利には欠かせないということだ。

日本ハムの防御率3.25、WHIP1.05という数字は、先発だけでなく投手陣全体が走者を抑えた結果として見るべきだろう。

【勝敗を分けた理由】日本ハムがオリックスを上回った3つのポイント

16勝9敗という対戦成績を生み出した理由は、単純に本塁打数が多かったからだけではない。打線の出塁能力、長打力、投手陣の失点管理が組み合わさった結果と考えられる。

1. 出塁率と長打率の両方で優位に立った

日本ハムは出塁率.353、長打率.489。オリックスは出塁率.270、長打率.338だった。

この数字は、攻撃の組み立てに差があったことを示している。

日本ハムは四球を選びながら走者をため、長打で一気に得点する機会を作った。一方、オリックスは出塁率と長打率の両方が日本ハムを下回り、得点につながる攻撃の連続性で苦戦した。

OPSの.234差は、こうした攻撃力の違いを端的に表している。

2. 本塁打15本の差が得点力に直結した

日本ハム38本、オリックス23本という本塁打数の差は、得点差57にもつながっている。

日本ハムは25試合で139得点、1試合平均5.56得点。オリックスは82得点で、1試合平均3.28得点だった。

つまり、日本ハムは1試合当たり約2.28点多く得点していた計算になる。

この差があれば、投手戦だけでなく乱打戦でも日本ハムが優位に立ちやすい。実際に4月3日の12対3、8月16日の13対7など、大量得点を記録した試合もあった。

3. 失点を抑える投手陣の安定感

攻撃面の差に加え、日本ハムは25試合で82失点に抑えた。オリックスは139失点だった。

防御率3.25と5.42の差は、単なる数字以上の意味を持つ。相手に得点を許さないことで、打線が少ない得点でも勝てる試合を作りやすくなるからだ。

9月26日の最終戦は、その特徴がよく表れた試合だった。日本ハムは2点しか奪っていないが、伊藤大海と柳川大晟の継投によって完封勝利を収めた。

大量得点を狙える攻撃力と、僅差を守れる投手力。その両方を備えていたことが、日本ハムの勝ち越しを支えた。

よくある誤解：日本ハムの勝ち越しはホームの力だけではない

日本ハムはホームで9勝3敗と非常に強かった。しかし、ビジターでも7勝6敗で勝ち越している。

また、オリックスも25試合中9試合で勝利し、4月24日から26日の3連勝や9月19日から21日の勝ち越しなど、反撃の場面を作った。

したがって、2026年の対戦を「日本ハムが本拠地の利点だけで勝った」「オリックスには勝ち目がなかった」と捉えるのは適切ではない。

実際には、日本ハムが打撃と投手の両方で数字を積み重ね、シリーズ全体で優位を保ったことが16勝9敗の本質だ。

【プロの結論】2026年の直接対決から見える両チームの課題と強み

2026年の日本ハム対オリックスは、数字を比較すると日本ハムの総合力が上回ったシーズンだった。

日本ハムは打率.290、38本塁打、OPS.842という攻撃力を持ち、防御率3.25で相手の得点も抑えた。対するオリックスは打率.221、23本塁打、OPS.608、防御率5.42と、直接対決では投打ともに課題が残った。

ただし、オリックスが3連勝を記録した4月のシリーズのように、試合ごとの勝負では十分に流れを変える力を見せている。対戦成績だけで個々の試合の競争力まで否定することはできない。

今後、両チームの対戦を評価する際には、次の3つの指標を優先して確認したい。

• OPSと出塁率：打線が走者をためて長打につなげられるか。
• 防御率とWHIP：先発から救援まで、相手の出塁と得点を抑えられるか。
• ホーム・ビジター別成績：本拠地以外でも同じ水準のパフォーマンスを維持できるか。

特に、対戦成績を分析するときは勝敗だけでなく、得点、失点、打率、OPS、防御率を組み合わせて見ることが重要だ。勝利数は結果を示すが、得点力と失点管理は、その結果を生み出したチームの特徴をより具体的に説明してくれる。

日本ハム対オリックスに関するよくある質問（FAQ）

Q1：2026年の日本ハム対オリックスの対戦成績は？
A1：全25試合で日本ハムが16勝9敗、オリックスが9勝16敗だった。引き分けはなく、日本ハムの勝率は.640。

Q2：2026年の対戦で打率と本塁打数が上だったのはどちら？
A2：日本ハム。対戦打率は.290でオリックスの.221を上回り、本塁打も38本対23本と15本の差をつけた。

Q3：2026年の対戦でOPSが高かったのは？
A3：日本ハムのOPS.842がオリックスの.608を上回った。出塁率と長打率の両方で日本ハムが優勢だった。

Q4：ホームとビジターの勝敗はどうだった？
A4：日本ハムはホームで9勝3敗、ビジターで7勝6敗。どちらの条件でも勝ち越している。

Q5：2026年の最後の対戦結果は？
A5：2026年9月26日の25回戦で、日本ハムがオリックスに2対0で勝利した。伊藤大海が先発して8回無失点と好投し、田宮裕涼の適時打と清宮幸太郎の本塁打で得点した。

Q6：日本ハムとオリックスの勝敗を分けた最大の要因は？
A6：打率、OPS、本塁打数の差に加え、投手陣の防御率にも大きな開きがあったこと。日本ハムは139得点、82失点と攻守両面で優位に立った。

2026年の日本ハム対オリックスは、全25試合で日本ハムが16勝9敗。打率.290、本塁打38本、得点139、OPS.842、防御率3.25という数字が示すように、攻撃力と投手力の両面で日本ハムが上回った。

ホームでは9勝3敗、ビジターでも7勝6敗と、場所を問わず勝ち越した点も大きい。特にホームでの28本塁打と82得点は、対戦全体の攻撃力を象徴する数字だった。

オリックスも9勝を挙げ、3連勝を含む反撃を見せたが、25試合を通じて見ると、出塁率、長打率、OPS、防御率の差を埋めきれなかった。

2026年の直接対決を評価するなら、単純な勝敗だけではなく、打撃指標と投手指標を組み合わせて判断することが重要だ。16勝9敗という結果の背景には、日本ハムの打線の厚みと投手陣の安定感があった。次の対戦でも、両チームの先発投手、スタメン、長打力、失点管理が勝負の行方を左右する注目ポイントとなる。

主なデータ照合先： NPB公式試合記録、2026年チーム別対戦成績、きょうプロ野球、Baseball Chronicle、ヌルデータ置き場。

関連：楽天対オリックス｜松永オリックス｜大阪 ir オリックス